一說到高規格的 All-in-One 無線吸塵器，許多人會將 Samsung Bespoke Jet™ 無線變頻吸塵器與 LG A9 T系列濕拖無線吸塵器做比較，一來它們都主打 All-in-One 工作站設計，可在充電座裡完成集塵、充電與收納三大功能；二來是吸力都很強勁，也都具備乾吸與濕拖功能，吸頭配件皆一應俱全，最後還有價格相近，這兩台無線吸塵器的價格大約都落在台幣 39,000 元左右。
因此，本篇實測會為大家詳細評比 Samsung Bespoke Jet™ 與 LG A9 T系列這兩款濕拖無線吸塵器的各項功能，內容包含：外觀與配件比較、吸頭使用情境測試、吸力比較、電池續航比較、噪音分貝數比較、配件的清潔難易度比較等，所有內容都是我的實際使用體驗，協助大家在這兩台高規格的 All-in-One 無線吸塵器做出自己的選擇。
外觀與配件比較
無線吸塵器機身
現在的無線吸塵器外觀都設計得相當極簡好看，Samsung Bespoke Jet™ 與 LG A9 T系列當然也不例外，兩者都具科技美型外觀，也都是霧面消光質感。
不過兩者的集塵筒方向不太一樣，Samsung 的集塵筒方向與吸塵管平行，而 LG 則設計成與垂直，這種重心差異會體現在實際使用吸塵器時的重量感受上。
重量 & 重心設計
無線吸塵器的重量也相當重要，機器太重的話當我們長時間清潔時會覺得手部很痠，特別是有時會需要高舉來清潔高處。而在重量的部分，Samsung Bespoke Jet™ 單機身的重量為 1.44 kg；LG A9 T 系列為 1.4 kg，裝上一般的地板吸頭後，分別是 2.5 kg 及 2.55 kg，差異不大。
雖然重量差不多，但因為重心設計的不同，我在使用時會明顯感受到使用 Samsung 無線吸塵器時相對比較省力，這點我請過好幾個朋友測試過都有一致的感覺。
控制按鈕 & 充電顯示面板
Samsung Bespoke Jet™ 將控制按鈕與顯示面板結合在握把上方，可清楚查看吸力段數、電力剩餘時間、電量，而 LG A9 T 系列則是將電量顯示面板置於操作按鈕上方，缺點是只能看到剩餘電量格數，無法得知剩餘可使用時間及目前使用的吸力段數，因此這部分我覺得 Samsung 的比較直覺，也比較使用者友善。
吸頭配件
Samsung Bespoke Jet™ 及 LG A9 T系列都各自配有 6 個吸頭：地板吸頭、地毯吸頭、寵物刷頭/毛髮吸頭、二合一毛刷吸頭、縫隙吸頭、濕拖吸頭，但 Samsung 有多一個很實用的可轉向接頭適合用來清潔高處，以下是所有吸頭配件的內容物：
地板吸頭比較
我們一般在家打掃地板時，都會搭配輕量地板吸頭，這種輕巧又靈活的吸頭適用在各式硬地板上，我特別查了一下，發現 Samsung Bespoke Jet™ 地板刷頭滾刷上的銀色亮片是因為添加了抗菌銀纖維，可有效消除異味。
地毯吸頭比較
地毯吸頭比較適合用在不平整或多表面的地面，例如地毯等不同材質的地板，也是我很常用的吸頭之一。Samsung 地毯吸頭採用雙刷設計，前面為毛刷，後面為螺旋滾刷，優點是可吸起比較大顆卡在地毯裡的灰塵，對於毛髮等細小灰塵也都能吸乾淨，而 LG A9 T系列的地毯吸頭只有單刷，一樣使用螺旋滾刷設計。
寵物／毛髮吸頭比較
現在大多數的吸頭配件都會配備寵物/毛髮專用吸頭，Samsung 與 LG 也不例外，單從外觀上來看，兩者差異不大，不過 Samsung Bespoke Jet™ 設計成傾斜刷毛，可有效解決毛髮卡死纏繞的問題，纏繞後可使用剪刀剪開毛髮並讓吸塵器吸入，實際吸力效果後方會有詳細測試。
All in One 充電座
Samsung Bespoke Jet™ 與 LG A9 T系列這兩台無線吸塵器都主打 All-in-One，集結除塵、充電與收納三合一功能，不過兩者的充電座設計差異頗大，Samsung 分為 All-in-One 旋風集塵充電座＋獨立收納充電座，LG 則是只有一個 All-in-One 智慧集塵收納充電座。
在收納這一點上，我個人覺得 LG A9 T系列的 All-in-One 設計比較深得我心，可直接在一個充電座裡完成充電、收納與集塵三大功能，而 Samsung 的 All-in-One 旋風集塵充電座則缺少了收納吸頭的功能，而是額外設計一個獨立收納充電座，可放置六個吸頭配件（含轉向接頭）並為一個電池充電。
不過也有人覺得獨立收納充電座的優點是可以將比較少用的吸頭都收納在櫃子裡，讓空間看起來比較整齊，這就見仁見智了。
一鍵除塵功能
Samsung 及 LG 這兩台 All-in-One 充電除塵座都有支援一鍵除塵功能，手不需要碰到任何髒污就能自動清潔集塵筒裡的所有灰塵。
而 Samsung 的操作方式是按一下 START 鍵即可開始清潔集塵筒，比較直覺；LG 的話需要操作控制面板上的按鍵，但我和朋友都覺得 LG 的面板操作有點小複雜，一開始需要好好研究到底怎麼操作，有時也會不太清楚如何取消或關閉。
集塵筒＆集塵袋容量
無線吸塵器首先會將髒污灰塵都吸到集塵筒裡，滿了之後我們再放回 All-in-One 集塵充電座來一鍵除塵，因此集塵筒的容量也很重要。
Samsung Bespoke Jet™ 的集塵筒容量為 0.5L，LG A9 T 系列則是 0.44L，但 LG 有一個額外的優點是它在側邊有設計一個「輕壓集塵排空」的設計，下壓後可增加更多集塵空間。
至於 All-in-One 機器內部的集塵袋容量，Samsung 與 LG 分別為 2.0L 及 2.5L，LG 的容量多了一些，兩者都各有配備三個集塵袋可替換。
吸頭使用情境實測
吸頭擺動靈敏度比較
無線吸塵器除了吸力是重點之外，吸頭的擺動靈敏度也很重要，當我們在清潔不同材質的地板及角度時，旋轉擺動靈敏度越高，操作起來越輕鬆省力，阻力也較小，而在左右擺動的靈敏度這一點上，我使用一般常用的地板吸頭來測試。
兩者的擺動幅度及速度表現都已經算很好了，不過個人覺得 Samsung Bespoke Jet™ 略勝一籌，它的順暢度比較好一點，毫無阻力，LG A9 T 系列則是稍微有一點點卡的感覺。
| Samsung Bespoke Jet™ | LG A9 T系列 |
低角度情境
基本上現在高價位的無線吸塵器都有配備靈活的地板吸頭，無論是低角度的傢俱底下、沙發下或床底下，都能完美清潔，甚至幾乎平貼地板也都可以吸得到，在這一點上 Samsung Bespoke Jet™ 及 LG A9 T 系列的差異不大。
高處或天花板清潔
天花板或高處多少會有一些灰塵或蜘蛛網，想清潔的話就很適合使用「二合一毛刷吸頭」來清潔高處，這兩台都有配備這款吸頭可以用，不過 Samsung Bespoke Jet™ 還有多配備一個「可轉向吸頭」能裝在毛刷吸頭與伸縮管之間，這樣在清潔高處或天花板凹槽時就機動性更高。
像我家裡牆壁高處有釘上給貓咪玩的貓跳台，每次要清理就很麻煩，有 Samsung 這種轉向吸頭就很方便，任何角度都清得到，而且有些人家裡的天花板是做凹槽嵌入燈，裡面常常會累積很多灰塵，用轉向吸頭就可以輕鬆吸乾淨。LG 的話因為沒有轉向吸頭，在高處的平面上就比較吃虧。
吸力實測（不同角落、材質）
接下來我們來實際測試看看 Samsung Bespoke Jet™ 與 LG A9 T系列的吸力比較，會分別評比以下這些吸力測試：
不同段數吸力測試
Samsung 這台無線吸塵器共有四段吸力模式，分別是：弱、中、強、超強，最大吸力為 210W；LG A9 T系列則分為三段：標準、強、超強，最大吸力為 200W。
我們就來實測看看這兩台無線吸塵器在不同段數的吸力效果，測試方法是把白色麵粉灑在不平整的墊子上，讓吸塵器只往前吸一次，因為墊子表面凹凸不平，縫隙處容易藏有許多較細的粉塵，這樣可看出吸前與吸後的清潔力表現。
首先是 Samsung Bespoke Jet™ 變頻吸塵器，它在「弱」、「中」兩個吸力模式下可將大部分的麵粉都吸乾淨，直到「強」及「最強」模式時可將卡在縫隙裡的麵粉吸乾淨。
而 LG A9 T系列濕拖無線吸塵器表現也算不錯，在「普通」及「強」模式下可吸完 90% 的麵粉，而到「超強」模式則能將縫隙裡的粉塵大致吸乾淨，互相比較的話，Samsung Bespoke Jet™ 的表現稍微好一點。
邊角角落吸力測試
家中牆角是最容易堆積灰塵的地方，為了要精準測試這兩台無線吸塵器在牆壁與地板交界處的「直角角落」清潔度，我們使用了比較刁鑽的測試方法，將可可粉灑在透明 L 型壓克力的直角縫隙處，平直地將吸塵器推進去，測試看看是否能成功清乾淨。
其實測出來的結果讓我嚇到，從下方的 GIF 圖不難看出，Samsung Bespoke Jet™ 將縫隙裡的可可粉吸得相當乾淨，抬起後也沒有掉粉；但 LG A9 T系列似乎因為吸頭前方透明罩角度設計的關係，造成它無法吸到直角縫隙的粉塵，需要改斜角吸才能吸乾淨，反覆測試了幾次結果都一樣。
| Samsung Bespoke Jet™ | LG A9 T系列 |
地毯吸力測試
地毯的話我將 Samsung 及 LG 都接上專屬的地毯吸頭進行測試，原本家裡地毯就有一些大小不等的灰塵顆粒，我再多撒上一些白色麵粉並以最強吸力進行測試。
其實兩者反覆多吸幾次都可以完整將地毯清潔乾淨，不過以使用的順暢度與阻力來說，我覺得 LG A9 T系列無線吸塵器在長毛地毯上比較難推，會需要大力一點。
寵物毛髮吸力測試
我們家裡有兩隻貓咪，每次一到換毛季節就會有點煩惱，因為家裡地板、床上和衣服會到處都黏貓毛，現在剛好可以用來測試一下寵物刷頭的吸力效果。
基本上這兩台無線吸塵器都能將棉被與床上的細小貓毛與毛髮都吸乾淨，但差異在於，Samsung 寵物刷頭可以吸塵瞞，很適合用來吸床單或棉被，這點也是 LG A9 T 系列所不具備的功能。
| Samsung Bespoke Jet™ | LG A9 T系列 |
濕拖功能實測
Samsung Bespoke Jet™ 與 LG A9 T系列這兩台都具有濕拖功能，也都需要裝水箱。在濕拖配件的部分，Samsung 配有一個雙向淨旋濕拖頭（含水箱）、兩個拖布、兩塊裝配墊及一袋拋棄式濕布。拋棄式濕布需搭配裝配墊使用，如下圖的右下角圖片。
LG 則配有一個智慧雙旋濕拖吸頭（含水箱）、四個拖布及水杯。
Samsung Bespoke Jet™ 的出水方式可透過控制面板的按鍵手動控制，裝上濕拖吸頭時顯示面板會自動顯示為濕拖模式，這時我們還可以拆下集塵筒減少重量；而 LG A9 T系列則需在濕拖吸頭上調節出水量，分為高出水與低出水。
現在實測看看兩者的濕拖清潔度，我的方法是在地上滴了不少醬油，並實測兩台無線吸塵器的濕拖功能，我自己覺得兩台的清潔度都很不錯，差異只在於操作方式的順手度。
這兩者比較起來，就我個人的使用習慣來說，我比較喜歡 Samsung 的濕拖功能，因為它可以直接透過按鍵手動控制噴水量，也不需要事先將拖布弄濕，而且拖地時可拆下集塵筒減少重量；而我在使用 LG A9 T系列 的濕拖時常常搞不太清楚它是否有噴出水，這點我認為會讓使用者感到很疑惑，而且在濕拖時需要事先將拖布沾濕，不過它的優點是有支援同時「乾吸＋濕拖」功能。
| Samsung Bespoke Jet™ | LG A9 T系列 |
電力續航實測
電力續航的部分我分為充電時間比較與使用續航時間比較，分別為 Samsung Bespoke Jet™ 及 LG A9 T系列進行測試。
充電時間比較
Samsung Bespoke Jet™ 及 LG A9 T系列都各自都隨附兩顆電池，可在使用其中一顆電池時讓另一顆電池充電，延長總使用時間，Samsung 與 LG 無線吸塵器使用的電池容量不同，充電時間也稍有差異：
| Samsung Bespoke Jet™ 充電時間 | LG A9 T系列 充電時間 |
|
|
使用續航比較
挑選無線吸塵器時，一定要考量到它的電池續航力，如果續航表現不佳，那會造成打掃到一半就沒電的困擾，在這點上，Samsung Bespoke Jet™ 及 LG A9 T系列的電池續航力到底如何呢？我們先來看看官方提供的數據：
| Samsung Bespoke Jet™ 各段數續航 | LG A9 T系列 各段數續航 |
|
|
我以「最強吸力模式」分別進行測試，測出來的結果跟官方數據差不多，Samsung Bespoke Jet™ 大約可使用 9 分鐘，而 LG A9 T系列則可以使用 6-7 分鐘。
我們知道 Samsung 最強吸力為 210W，LG 則是 200W，在這前提下，Samsung 還能比 LG 多使用了 2 – 3 分鐘，在電池續航部分 Samsung 比較優異。
噪音分貝數實測
使用吸塵器時難免會有很大的噪音產生，特別是當我們使用最強吸力模式的時候，因此現在我實際為大家測試看看使用「最強吸力模式」時各自產生的噪音分貝數。
測出來的結果差不多，最大聲大概都在 80 ~ 90 分貝之間，但是，LG A9 T系列在最強吸力模式時的噪音音頻比較高且尖銳一點，而 Samsung 則是比較溫和，這點也是多個朋友都跟我有同感。
配件清潔難易度比較
集塵筒清潔
長時間使用無線吸塵器後，集塵筒裡難免會累積一些細碎的灰塵或粉塵，這時我們就需要手動清潔清潔集塵筒，首先說明一下濾網，Samsung 的集塵筒濾網只有提供 1 個，所以必須要清潔乾淨晾乾後才能繼續使用，而 LG 則隨附了 2 個集塵筒濾網可以替換，在方便性來說 LG 比較貼心。
但在集塵筒清潔難易度來說，我比較喜歡 Samsung Bespoke Jet™ 的清洗方式，它整個集塵筒和濾網都可拆下清洗，透明的集塵筒內部也都可以直接沖洗，但是 LG A9 T系列僅能拆下上方與內部濾網，無法整台沖洗，如果你想清潔透明集塵筒內部，就只能使用濕紙巾擦乾淨，在清潔集塵筒這部分 Samsung 比較方便。
吸頭清潔
吸頭配件的清潔也很重要，Samsung 及 LG 都可以將地板吸頭一鍵拆下拉出來清洗，這點我覺得很棒，因為長期使用之後刷頭上會有一些粉塵卡住，這時就可以將它拆下來完整沖洗清潔。
在地毯吸頭的部分，Samsung 的地毯螺旋雙刷（毛刷＋螺旋滾刷）兩個都可以拆下來清洗，可以清理毛刷裡的頭髮或寵物毛髮，LG 的地毯吸頭也可以拆下，不過它的拆卸方式比較麻煩一點，需要有技巧地轉開卡榫。
總結：Samsung Bespoke Jet™ 與 LG A9 T系列濕拖無線吸塵器怎麼選？
最後，為大家總結一下結論，我個人覺得 LG CordZeroThinQ A9 T系列的優點在於它的 All-in-One 設計，可在一個工作站完成充電、除塵及收納三個需求，也有隱藏的收納開關可將所有吸頭配件都收納整齊，吸力部分也不錯，最高有到 200W 吸力，但是在牆角吸塵測試上讓我蠻失望，它沒辦法吸到卡在直角縫隙裡的粉塵，而且它沒附上可吸塵蟎的吸頭這部分也是一個缺點。
而 Samsung Bespoke Jet™ 無線變頻吸塵器在各項細節的表現都頗優異，無論是在實際的重量感受、吸頭擺動靈敏度、吸力測試、牆角吸塵測試和清潔難易度上，Samsung 都比 LG 更略勝一籌。此外，它的寵物吸頭可吸塵蟎這點對我來說很重要，隨附的可轉向吸頭也相當實用。我自己比較不喜歡的小缺點是它的 All-in-One 分為旋風集塵充電座＋獨立收納充電座，將集塵與收納功能分開，但也有人覺得這樣反而可以將少用的吸頭額外收納在櫃子裡，。
在售價方面，LG A9 T系列的在網購的價格約在台幣 36,900 元，可在官網或網購平台購買，而 Samsung Bespoke Jet™ 因為目前有在嘖嘖募資，全配版早鳥價最低為台幣 34,400 元，以這兩個價格來說我毫無懸念會選擇 Samsung Bespoke Jet™ 這一台。